Por: Ricardo Abud
Para muchos hombres llega ese punto donde el dolor se convierte en claridad. Después de haber dado lo que consideran lo mejor de sí mismos, después de haber cuidado, respetado y colocado a alguien en un lugar especial, descubren que todo eso no fue suficiente.
La respuesta que muchos encuentran es que no hicieron nada mal. Que el problema fue ella. Que no estaba lista. Que se fue por lo fácil. Que desperdició algo valioso. Y mientras estas palabras proporcionan un alivio momentáneo, hay algo más profundo ocurriendo debajo de la superficie que merece exploración.
Cuando invertimos intensamente en alguien, esperamos un retorno. No necesariamente material, pero sí emocional. Esperamos que nuestro cuidado sea correspondido, que nuestro respeto sea valorado, que nuestra presencia sea apreciada. Es humano. El problema surge cuando confundimos amar bien con sacrificarnos hasta desaparecer.
Hay una diferencia crucial entre dos cosas: estar presente para alguien y perder tu presencia en el proceso. Amar bien no significa dejar de existir como individuo. No significa hacer de otra persona el centro absoluto de tu universo. Porque cuando hacemos eso, sin darnos cuenta, estamos esperando que esa persona justifique nuestra existencia. Y nadie puede cargar con ese peso.
A veces, cuando decimos "la cuidé, la respeté, le di su lugar", lo que realmente estamos diciendo es "hice todo lo que esperaba que hiciera para que ella me amara de la manera que yo necesitaba ser amado". Y esa es una trampa invisible. Porque estamos dando con la esperanza implícita de recibir exactamente lo que queremos, en la cantidad y forma en que lo queremos.
No todas las mujeres que nos dejan están "no listas". No todas buscan lo fácil. Algunas simplemente descubren que lo que tú podías ofrecerles no era lo que ellas necesitaban. Y eso no es un fallo de ellas, ni siquiera un fallo tuyo. Es simplemente incompatibilidad.
La realidad es que dos personas pueden amarse y aun así no ser lo que el otro necesita. Pueden respetarse y aún así decidir que el camino juntos no es el camino que quieren. Y mientras que esto duele profundamente, especialmente cuando creemos que hicimos "todo bien", merece ser reconocido sin la necesidad de convertir a la otra persona en villana.
Cuando alguien elige irse, el instinto es preguntarse qué nos falta. Pero la pregunta menos explorada es: ¿Qué estábamos esperando que ella fuera? ¿La amábamos por quien realmente era, o por la idea de quién esperábamos que fuera para nosotros?
Hay algo peligroso en aferrarse a la idea de que "yo lo hice bien y ella fue la que falló". Porque esa narrativa, aunque proporciona una sensación de control y justicia en el momento, puede convertirse en una prisión emocional.
Si ella fue la que falló, entonces tú no tienes nada que aprender. Si ella no estaba lista, entonces el problema no está en ti. Y si el problema nunca está en nosotros, entonces nunca crecemos. Nos quedamos atrapados, reproduciendo los mismos patrones, esperando encontrar a alguien que valide que siempre tuvimos razón.
La verdad más difícil de digerir es que probablemente ambos fallaron. No de manera maliciosa o deliberada, sino simplemente porque dos personas imperfectas intentaron hacer funcionar algo que tal vez nunca estuvo destinado a funcionar. Y eso, aunque sea menos dramático que "ella fue una ingrata", es más honesto.
Cuando dices que ella prefirió "ser fácil para otra persona", hay un juicio implícito sobre quién es ella. Pero aquí está lo que es importante entender: sus decisiones no definen su valor, así como tus decisiones no definen el tuyo. Ella puede haber elegido algo diferente, algo que parecía más fácil, más cómodo, o simplemente diferente. Eso dice algo sobre lo que ella necesitaba en ese momento, no sobre lo que ella vale como persona.
Y la razón por la que esto importa es porque cuando proyectamos esa narrativa del "ella es así, es fácil, no se valora", comenzamos a verla como un objeto que falló en cumplir su función (estar con nosotros). Y cuando hacemos eso, nos perdemos la oportunidad de entender qué pasó realmente.
El valor real viene cuando podemos mirar atrás sin amargor. Cuando podemos decir: "Amé de la mejor manera que supe en ese momento, pero también necesito examinar si estaba amando con expectativas ocultas. Necesito preguntarme si realmente la conocía, o si conocía la idea que tenía de ella. Necesito pensar en si estaba dando para recibir, o simplemente dando."
Porque aquí está lo que a menudo se pasa por alto: amar bien no garantiza que el otro nos ame de vuelta. Amar bien no asegura que la relación funcione. Amar bien solo significa que dimos lo mejor que pudimos en ese momento, sin esperar nada a cambio. Y si esperábamos algo a cambio, entonces no era amor puro. Era una transacción.
Las personas no nos deben nada por cuidarlas. Ni siquiera nos deben quedarse. Y cuando comprendemos eso, finalmente entendemos qué significa realmente amar.
Permite que el dolor se transforme, pero no en amargura. Que se transforme en comprensión. Comprensión de que ella fue quien fue, hizo lo que hizo, y que eso fue su derecho. Que tú hiciste lo que hiciste desde donde estabas. Y que ambos merecen seguir adelante sin que uno sea el héroe de su propia historia y el otro sea el villano de la de él.
Lo fuerte no es juzgar a quien se fue. Lo fuerte es soltar la necesidad de estar en lo correcto. Lo fuerte es mirar hacia atrás sin resentimiento, solo con la sabiduría de alguien que aprendió algo sobre sí mismo, sobre lo que necesita, y sobre lo que significa realmente amar.
La pregunta no es "¿qué hizo ella mal?" La pregunta es "¿qué aprendí sobre mí?"
Nos vemos en el espejo, donde las mentiras nos atormentan.
Los quiero hasta el infinito y más allá. Se les quiere que jode, y sobre todo de gratis.
0 Comentarios